泰国旅游与体育部长在2026年8月25日表示，惹事的游客其签证可以被吊销，政府也已准备好与相关机构协调，立即采取行动。在当天，这确实不是一部新法，而是明确表态：愿意迅速动用一项已经存在的权力——而且这项权力已经被用过。两天后，一部成文的驱逐出境条例出台了，下面的更新会说明。本文由一家面向旅行社的泰国DMC撰写，说明到底说了什么、这项权力实际是什么、代理商该向客人交代什么，以及当客人被要求离境时订单会怎么样。
更新，2026年9月9日。这项规定已经被动用，政府也说明了它是如何解读的。2026年9月5日，总理以内政部长身份签署了对一名因发送威胁信息、以恐吓罪被定罪的以色列公民的驱逐令，援引《驱逐出境法》第5条以及新的《总理府驱逐出境规定》第4条；随后又以公共秩序为由对一名法国公民下达了第二道驱逐令。旅游与体育部将这一做法描述为零容忍：外国人若违法、恐吓泰国公民，或行为有违公共秩序、公共道德或公共福祉，可被拘留、吊销签证、驱逐出境并列入禁止再入境的黑名单，该部表示将与内政部、旅游警察和移民局协作，迅速采取行动。迄今为止的驱逐令针对的是定罪和有记录的事件，而非普通游客的不当行为，但据报道的导火索——对普吉和苏梅岛部分旅行团行为的投诉——是一个团队旅游的故事。本指南中的行前说明建议依然有效，现在值得以书面形式交给领队：规定已经生效、已经被适用，并且适用于团队入境时所持的签证。
更新，2026年8月31日。部长的表态背后如今已有成文规则。总理府驱逐出境条例（佛历2569年）于2026年8月27日刊登于政府公报，并于2026年8月28日生效，由总理阿努廷·参威拉恭签署；内阁此前已于2026年7月14日通过该草案。据报道，这是泰国首部此类驱逐出境条例，其宣示的目的就是提速——用一套明确的遣送程序，取代逐案临时处理。内阁通过的草案列出六类违法情形：非法入境或非法居留；违反外籍劳工法非法务工；违反外资经营法非法经营；伪造或使用伪造的官方文件；犯有刑期超过某一门槛的罪行；以及在前五类中充当主犯、教唆者或帮助者。有一个数字在各家报道中确有出入：上述刑期门槛，一处写作三年，另一处写作五年。不要把它转述给客人——请以政府公报原文为准，或让客人向本国使馆核实。
对代理商而言，实际变化比标题所暗示的要小，真正重要的变化是节奏。该条例列举的是犯罪行为，不是游客举止：至今仍没有一份公布的、会导致访客被遣送的行为清单；旅游部门关于“惹事游客”的说法，依托的是条例的公共秩序目的，而不是条例中单列的某一项违法情形。新的地方在于，吊销签证、遣送出境和再入境黑名单，如今都建立在一套为快速运转而设计的成文程序之上。下面的客人须知不变。可供争辩的余地变了。
Explera 是获 IATA TIDS 注册的地接服务商（96215733），已获 340+ 家代理伙伴信赖，拥有自有车队、持证导游与全天候支持。同业服务台请联系 b2b@explera.co.th。
说了什么
部长 Surasak Phancharoenworakul 在内阁会议前发言，谈及关于游客团体在普吉和苏梅岛扰序行为的报道，并表示政府已准备好迅速行动，吊销相关责任人的签证。
这份表态里有两条原则，比引发它的那起事件更重要，而且都值得原样转述给客人：
- 决定的依据是行为，不是国籍。部长明确表示，泰国欢迎来自每一个国家的游客，采取行动针对的是个人的行为。
- 尊重泰国法律与文化是那条标准，政府并表示，不会允许泰国的任何地方被用于与任何冲突相关的象征性表达。
执法已经是看得见的事实，而不是假设：在苏梅岛另一起案件中已有签证被吊销，而帕岸岛的一个府级小组此前也曾着手吊销三名访客的签证，理由是行为不当。用部长的话说，他被问及的那起案件中的当事人已不再获准留在泰国。
这项权力实际是什么
大多数客人搞错的一点是：入境许可是给予，不是权利。签证或免签授权一次停留，但并不保证这次停留。移民当局长期以来都可以取消这项许可，而许可一旦被取消就意味着离境——通常很快，并且会对日后入境产生影响。
没有公布、也不该去猜的部分。并不存在一份公开的"行为与后果"对照表。相关决定被描述为个案处理，由府级当局与警方共同参与，任何具体案件的时间长短都不是代理商能预测的。当客人问"到底做什么会被驱逐出境"，诚实的回答是：这样的清单并不存在——而这本身就是把谨慎的余量留得宽一些的理由。
该交代什么，怎么交代
多数代理商只交代签证，完全跳过行为。而行为现在才是后果更重的那一部分：
- 在行前须知里平实地说一次。泰国法律对访客完全适用，停留许可是可以被撤回的。
- 把真正会让人栽跟头的具体情形讲到——宗教场所里的举止、任何涉及王室的事、毒品、扰乱公共秩序，以及未经同意拍摄或录制他人。
- 要提醒团队，而不只是个人。正是团体的相互带动，制造出那些最终惊动部长的事件，而一个团的行为会被归到这个团头上。
- 不要用恐吓。行前文件里平静的一段话看得进去；听起来像威胁的警告会被忽略，还会坏了这单生意。
- 注意其中的政治维度。政府表示不会允许泰国的场所被用于与任何冲突相关的象征性表达。抱着这种意图出行的客人，应该在预订之前就明白这一点。
- 保留你自己的记录。如果你是书面交代过的，你的处境和一家没交代过的代理商完全不同。
我们的酒类规定指南和寺庙指南，讲的正是访客最容易在无意中做错的两种场合。
如果真的发生在你的客人身上
- 这首先是法律事务，其次才是旅行事务。领事联系，以及在必要时的当地法律代理，都排在改订之前。
- 不要跟当局临场发挥。一家代理商用自己不懂的方式、用自己不会说的语言去争一个案子，只会把事情弄得更糟。
- 要预料整份订单会散架。后续航班、酒店住宿和预付的游览项目都要迅速处理，而其中大部分是拿不回来的。
- 要假定日后入境会受影响。永远不要告诉客人，这件事随着那班飞机就结束了。
- 把地接伙伴当作渠道。一个熟悉府级流程的本地运营方，在那一个小时里比任何总部层面的升级都更有用。
这正是24/7 支援真正的用处，此外还有交通和能在当场翻译沟通的持证导游。
地接伙伴在这里承担什么
各府当前的执法姿态是什么样、这个月哪些地方性的敏感点是活的、案件被提出后府级小组实际怎么运作、第一个小时该打给谁，以及一份散掉的订单现实中还能救回多少。这些就是普通的面向旅行社的泰国DMC服务，也是这段关系里只有在一趟旅行最糟的那一天才显出分量的部分。
一段关于行为的交代只花一个段落，却能避免那唯一一种改订也修不好的结果。一家让你随时了解执法指向哪里的泰国DMC，就是让那一段话始终准确的办法。把日期发到 b2b@explera.co.th，或使用同业服务台，并查看我们的目的地内容，了解这类情况最常出现在哪些地方。
常见问题
部长究竟说了什么？
他说惹事游客的签证可以被吊销，政府已准备好与相关机构协调、立即采取行动，起因是关于游客团体在普吉和苏梅岛扰序行为的报道。他表示，决定依据的是个人的行为，而不是其国籍。
这是一部新法吗？
不是。移民当局长期以来都可以取消停留许可。改变的是明确表态愿意迅速动用这项权力，以及近期案件的可见度。
什么行为会让客人陷入风险？
不存在公开清单，相关决定被描述为个案处理。反复出现的领域包括宗教场所里的举止、任何触及王室的事、毒品、扰乱公共秩序、未经同意拍摄他人，以及——按政府自己的表述——把泰国的场所用于与任何冲突相关的象征性表达。
怎样交代才不会吓到客人？
行前须知里平静的一段话：泰国法律对访客完全适用，停留许可可以被撤回，随后列出具体情形。基于恐惧的警告会被忽略；就事论事的一段话会被读进去，也记得住。
如果客人被要求离境，订单会怎么样？
先把它当作法律事务。领事联系和当地代理排在改订之前，多数预付安排拿不回来，日后入境泰国也可能受影响。通过地接伙伴推进，不要自己跟当局临场发挥。
这是否说明泰国作为目的地出了问题？
不是。它说明的是一个政府准备对少数事件采取行动，而不是听之任之，同时它也明确表示欢迎每一个国籍的访客。请把它当作一条行为标准来交代，而不是当作这趟旅行的风险。
