Le ministre thaïlandais du Tourisme et des Sports a déclaré le 25 août 2026 que les visas des touristes qui causent des troubles peuvent être révoqués, et que le gouvernement est prêt à se coordonner avec les agences compétentes pour agir immédiatement. Ce jour-là, ce n'était pas une loi nouvelle : c'était une volonté affichée d'utiliser rapidement un pouvoir existant, et il avait déjà été utilisé. Un règlement d'expulsion écrit est arrivé deux jours plus tard, et la mise à jour ci-dessous le détaille. Ce guide d'un DMC Thaïlande pour les agences de voyages couvre ce qui a été dit exactement, en quoi consiste réellement ce pouvoir, ce qu'une agence doit briefer à son client, et ce qu'il advient d'un dossier quand un client se voit ordonner de quitter le pays.
Mise à jour, 9 septembre 2026. Le règlement a été utilisé, et le gouvernement a dit comment il le lit. Le 5 septembre 2026, le Premier ministre, agissant en qualité de ministre de l'Intérieur, a signé un arrêté d'expulsion contre un ressortissant israélien condamné pour intimidation par messages menaçants, en invoquant l'article 5 de la loi sur l'expulsion ainsi que la clause 4 du nouveau règlement du cabinet du Premier ministre sur l'expulsion ; un second arrêté, contre un ressortissant français pour des motifs d'ordre public, a suivi. Le ministère du Tourisme et des Sports a qualifié l'approche de tolérance zéro : un étranger qui enfreint la loi, intimide des citoyens thaïlandais ou se comporte d'une manière contraire à l'ordre public, aux bonnes mœurs ou au bien-être public peut être placé en détention, voir son visa révoqué, être expulsé et être inscrit sur liste noire à l'entrée, et le ministère dit qu'il travaillera avec le ministère de l'Intérieur, la Police touristique et l'Immigration pour agir vite. Les arrêtés pris jusqu'ici concernent des condamnations et des incidents documentés, pas des écarts de conduite touristiques ordinaires, mais le déclencheur rapporté — des plaintes sur le comportement de certains groupes de touristes à Phuket et Koh Samui — est une histoire de voyage en groupe. Les conseils de briefing de ce guide tiennent, et méritent désormais d'être mis par écrit à l'intention des chefs de groupe : la règle est en vigueur, elle a été appliquée, et elle s'applique au visa avec lequel le groupe est entré.
Mise à jour, 31 août 2026. Il existe désormais un texte écrit derrière la déclaration du ministre. Le règlement du cabinet du Premier ministre sur l'expulsion B.E. 2569 a été publié au Journal officiel royal le 27 août 2026 et est entré en vigueur le 28 août 2026, signé par le Premier ministre Anutin Charnvirakul après l'approbation du projet par le Conseil des ministres le 14 juillet 2026. Il est présenté comme le premier règlement d'expulsion de ce type en Thaïlande, et son objectif affiché est la rapidité : une procédure d'éloignement définie plutôt qu'une improvisation au cas par cas. Le projet approuvé fixait six catégories d'infraction : entrer ou séjourner illégalement dans le royaume ; travailler illégalement au regard de la loi sur les travailleurs étrangers ; exploiter une entreprise illégalement au regard de la loi sur l'activité économique étrangère ; falsifier ou utiliser des documents officiels falsifiés ; commettre une infraction passible d'une peine de prison au-delà d'un certain seuil ; et agir comme auteur, instigateur ou complice de l'une des cinq précédentes. Un chiffre fait réellement l'objet d'un désaccord entre les sources : ce seuil de prison est donné à trois ans dans un compte rendu et à cinq dans un autre. Ne le citez pas à un client — renvoyez au texte du Journal officiel royal, ou faites-le confirmer par l'ambassade du client.
Ce qui change pour une agence est moindre que ne le laissent croire les titres, et le changement qui compte est un changement de tempo. Le règlement énumère des infractions, pas des comportements de touristes : il n'existe toujours pas de liste publiée des conduites qui font partir un visiteur, et le discours sur les touristes turbulents tenu par le ministère du Tourisme s'appuie sur la finalité d'ordre public du règlement, non sur une infraction qui y serait inscrite en propre. Ce qui est nouveau, c'est que la révocation du visa, l'éloignement et l'interdiction de retour reposent désormais sur une procédure écrite conçue pour aller vite. Le briefing ci-dessous ne change pas. La marge pour en discuter, si.
Explera est un réceptif enregistré à l'IATA TIDS (96215733), partenaire de confiance de plus de 340 agences, avec sa propre flotte de transport, des guides licenciés et une assistance 24/7. Contactez le service commercial : b2b@explera.co.th.
Ce qui a été dit
Le ministre Surasak Phancharoenworakul, s'exprimant avant une réunion du Conseil des ministres, a évoqué des signalements de comportements perturbateurs de groupes de touristes à Phuket et Koh Samui et a déclaré que le gouvernement était prêt à agir vite pour révoquer les visas des personnes responsables.
Deux principes de cette déclaration comptent davantage que l'incident qui l'a suscitée, et tous deux méritent d'être cités à un client :
- La décision repose sur le comportement, pas sur la nationalité. Le ministre a été explicite : la Thaïlande accueille les touristes de tous les pays, et l'action suit le comportement de la personne concernée.
- Le respect de la loi et de la culture thaïlandaises est le critère, et le gouvernement a indiqué qu'il ne laisserait aucune partie de la Thaïlande servir à des expressions symboliques liées à un conflit, quel qu'il soit.
L'application est déjà visible plutôt qu'hypothétique : un visa a été révoqué dans une affaire distincte à Koh Samui, et une commission provinciale de Koh Phangan avait déjà engagé la révocation des visas de trois visiteurs pour comportement inapproprié. La personne concernée par l'affaire sur laquelle le ministre était interrogé n'était plus, selon ses mots, autorisée à demeurer en Thaïlande.
En quoi consiste réellement ce pouvoir
Ce que la plupart des clients comprennent mal, c'est que l'autorisation d'entrée est une faveur accordée, pas un droit. Un visa ou une exemption de visa autorise un séjour ; il ne le garantit pas. Les autorités d'immigration peuvent depuis longtemps annuler cette autorisation, et une autorisation annulée signifie le départ — généralement rapide, et avec des conséquences pour les entrées futures.
Ce qui n'est pas publié, et qu'il ne faut pas deviner. Il n'existe aucun barème public des comportements et de leurs suites. Les décisions sont décrites comme prises au cas par cas, avec l'intervention des autorités provinciales et de la police, et le délai dans une affaire donnée n'est pas quelque chose qu'une agence peut prédire. Quand un client demande « qu'est-ce qui, exactement, me ferait expulser ? », la réponse honnête est qu'aucune liste de ce type n'existe — ce qui est en soi l'argument en faveur d'une large marge de prudence.
Que briefer, et comment
La plupart des agences briefent les visas et sautent entièrement la question du comportement. Le comportement est désormais la partie aux conséquences les plus tranchantes :
- Dites-le une fois, clairement, dans la note avant départ. La loi thaïlandaise s'applique pleinement aux visiteurs, et l'autorisation de séjour peut être retirée.
- Couvrez les points concrets qui piègent réellement les gens : le comportement sur les sites religieux, tout ce qui touche à la monarchie, les stupéfiants, les troubles à l'ordre public et le fait de filmer ou photographier des personnes sans leur consentement.
- Prévenez les groupes, pas seulement les individus. Ce sont les dynamiques de groupe qui produisent les incidents qui remontent jusqu'à un ministre, et le comportement d'un groupe est attribué au groupe.
- N'utilisez pas la peur. Un paragraphe calme dans un document avant départ passe ; un avertissement qui sonne comme une menace est ignoré et abîme la vente.
- Notez la dimension politique. Le gouvernement a indiqué qu'il ne laisserait pas des lieux thaïlandais servir à des expressions symboliques liées à un conflit, quel qu'il soit. Les clients qui voyagent avec cette intention doivent le savoir avant de réserver.
- Gardez votre propre trace. Si vous l'avez briefé par écrit, votre position est très différente de celle d'une agence qui ne l'a pas fait.
Notre guide des règles sur l'alcool et notre guide des temples couvrent les deux contextes où les visiteurs se trompent le plus souvent sans le vouloir.
Si cela arrive à votre client
- C'est d'abord une affaire juridique, ensuite une affaire de voyage. Le contact consulaire et, si nécessaire, une représentation juridique locale passent avant toute reprogrammation.
- N'improvisez pas avec les autorités. Une agence qui plaide un dossier qu'elle ne comprend pas, dans une langue qu'elle ne parle pas, aggrave la situation.
- Attendez-vous à voir le reste du dossier se défaire. Vols de continuation, nuits d'hôtel et excursions prépayées doivent être traités dans l'urgence, et l'essentiel ne sera pas récupérable.
- Partez du principe que les entrées futures sont affectées. Ne dites jamais à un client que l'affaire s'arrête avec le vol.
- Utilisez le partenaire terrain comme canal. Un opérateur local qui connaît la procédure provinciale vaut plus dans cette heure-là que n'importe quelle remontée au siège.
C'est à cela que sert réellement l'assistance 24/7, aux côtés du transport et de guides licenciés capables d'interpréter sur le moment.
Ce que le partenaire terrain prend en charge ici
À quoi ressemble la posture de contrôle actuelle province par province, quelles sensibilités locales sont vives ce mois-ci, comment fonctionnent réellement les commissions provinciales lorsqu'une affaire est soulevée, qui appeler dans la première heure, et quelle part d'un dossier cassé peut raisonnablement être sauvée. Ce sont des services DMC Thaïlande pour les agences de voyages ordinaires, et c'est la partie de la relation qui ne compte que le pire jour d'un voyage.
Un briefing sur le comportement coûte un paragraphe et évite le seul dénouement qu'aucune reprogrammation ne répare. Un DMC Thaïlande qui vous tient informé de la direction que prend le contrôle est ce qui garde ce paragraphe exact. Envoyez vos dates à b2b@explera.co.th ou passez par le service commercial, et voyez notre couverture des destinations pour les endroits où cela se pose le plus.
Questions fréquentes
Qu'a réellement dit le ministre ?
Que les visas des touristes qui causent des troubles peuvent être révoqués et que le gouvernement est prêt à se coordonner avec les agences compétentes pour agir immédiatement, après des signalements de comportements perturbateurs de groupes de touristes à Phuket et Koh Samui. Il a précisé que la décision repose sur le comportement de la personne et non sur sa nationalité.
Est-ce une loi nouvelle ?
Non. Les autorités d'immigration peuvent depuis longtemps annuler l'autorisation de séjour. Ce qui a changé, c'est la volonté affichée d'user rapidement de ce pouvoir, et la visibilité des affaires récentes.
Quels comportements exposent un client ?
Aucune liste publique n'existe et les décisions sont décrites comme prises au cas par cas. Les domaines récurrents sont le comportement sur les sites religieux, tout ce qui touche à la monarchie, les stupéfiants, les troubles à l'ordre public, le fait de filmer des personnes sans leur consentement et — selon la déclaration même du gouvernement — l'usage de lieux thaïlandais pour des expressions symboliques liées à un conflit.
Comment briefer sans alarmer ?
Un paragraphe calme dans la note avant départ : la loi thaïlandaise s'applique pleinement aux visiteurs et l'autorisation de séjour peut être retirée, suivi des points concrets. Les avertissements fondés sur la peur sont ignorés ; une note factuelle est lue et retenue.
Qu'advient-il du dossier si un client est éloigné ?
Traitez-le d'abord comme une affaire juridique. Le contact consulaire et une représentation locale passent avant la reprogrammation, l'essentiel des prestations prépayées ne sera pas récupérable, et les entrées futures en Thaïlande peuvent être affectées. Passez par le partenaire terrain au lieu d'improviser avec les autorités.
Est-ce le signe d'un problème avec la Thaïlande comme destination ?
Non. C'est le signe d'un gouvernement prêt à agir sur un petit nombre d'incidents plutôt qu'à les tolérer, aux côtés de son accueil affiché aux visiteurs de toutes nationalités. Briefez-le comme une norme de comportement, pas comme un risque pour le voyage.
