JA
+66 93 656 8090
プーケットは275軒のホテルを許可しました。取引先がどちら側だったか確認を
タイDMC旅行ニュースエージェント向けガイド

プーケットは275軒のホテルを許可しました。取引先がどちら側だったか確認を

ディスパッチNo. 359

2026年8月27日 · David Leo · Explera Trade Desk · 読了 7 分

プーケットは2か月で275件のホテル許可を承認し、2018年から積み上がっていた392件の申請の滞留のうち四分の三以上を処理しました——年に三十件から四十件しか処理していなかった年月のあとにです。エージェントにとって、これは行政上の脚注ではありません。プーケットの多数の施設が無許可でなくなった瞬間であり、なお制度の外にある施設がはっきり目立つようになった瞬間です。旅行会社のためのタイDMCである当社が、何が起きたのか、施設の許可の状態がなぜホテルだけでなく御社の問題なのか、そして契約前に何を聞くべきかを解説します。

ExpleraはIATA TIDS 登録のグランドハンドラー(96215733)として340社を超えるエージェントパートナーに信頼されており、自社輸送、公認ガイド、24時間365日のサポートを備えています。トレードデスクへのご連絡は b2b@explera.co.th まで。

何が起きたのか

この承認は、プーケットの宿泊業を正規化し無許可の事業者を法の内側に入れるという、首相の直接の指示を受けて進みました。変化の規模は比較に表れています。年に三十件から四十件を処理してきた島が、およそ2か月で275件を処理したのです。

プーケットの湾を見下ろす樹林の斜面に建つ低層リゾート棟の空撮
プーケットの小規模宿泊在庫のかなりの部分が、長年ライセンス制度の外で営業してきました。

滞留していた392件の申請のうち、残る117件は2026年9月までに審査と処理が予定されています。

これは取り締まりの代わりではなく、並行して進んでいます。内務省はプーケットで高リスクと評価された361以上の事業に検査の対象を広げ、並行してタイ人の名義株主を通じて運営される外資支配の事業を狙った取り組みも進んでいます。別途、政府は法制定当時には存在しなかった宿泊形態を対象に含めるため、ホテル法そのものの見直しも進めています。

他人の書類をエージェントが気にすべき理由

結果が御社の客に、御社の予約で、滞在の途中で降りかかるからです。

  • 無許可の施設は閉鎖されることがあります。シーズンの終わりにではなく、検査の当日に、客が部屋にいる状態でです。
  • 保険と責任は許可についてきます。営業しているべきでなかった施設で何かが起きれば、御社を含め、連鎖の全員の立場が悪くなります。
  • 本当のコストは移転です。ハイシーズンに家族を滞在の途中で、しかも御社の費用で移すこと——無許可の予約が実際に賭けているのはそれです。
  • 露出はヴィラと小規模施設にあります。大手ブランドのホテルは元から問題ではありませんでした。滞留を埋めていたのは小規模事業者、ヴィラ、転用建物です。
  • いまは取り締まりが動いている環境です。違法営業の疑いでプーケットの施設に立ち入りが入った例はすでにあります。
ヴィラの瓦屋根越しに湾を望む眺め。岬には低層の建物が並びます
ライセンス上のリスクが集中するのはヴィラや小規模なコンバージョンであり、ブランドホテルではありません。

当社の仕入先の許認可ガイドがデューデリジェンス全般を、プーケットとクラビの比較がそれぞれの島の役割を扱っています。

契約前に聞くべきこと

  • 安心の言葉ではなく、許可番号を求めてください。「当館は完全に許可を得ています」は文章です。番号は事実です。
  • その施設が何として許可されているかを聞いてください。住宅として許可された建物はホテルとして許可されてはおらず、取り締まりが問題にしているのはまさにその区別です。
  • ヴィラと小規模ブティックにはより慎重に、直接ではなく仲介を通して契約するものにはさらに慎重に。
  • 新しく下りた許可は危険信号ではなく良い知らせとして扱ってください。滞留から出てきたばかりの施設は、いま制度の内側にいます。今回の取り組みの狙いはそこにあります。
  • 施設ではなく、地上パートナーに聞いてください。島に人を置くタイDMCは、どの住所に履歴があるかを知っています。施設は自分からは言いません。
  • 予約サイトに長く載っていることを根拠にしないでください。プラットフォームにあることは許可ではありませんし、これまでもそうではありませんでした。

グランドハンドラー経由で契約する宿泊はまさにこのためにあり、旅行会社のためのタイDMCサービスがひとつのカテゴリーとして存在する理由でもあります。

客に対してどう位置づけるか

レジャーの客に自分から持ち出さないでください——泊まったかもしれない代わりの宿が違法だったかもしれない、と言われて安心する人はいません。持ち出す相手は、プロセスで買う人たちです。出張手配のバイヤー、MICEのクライアント、学校や大学のグループ、そしてデューティ・オブ・ケアの方針を持つ会社。彼らにとって「当社が契約する施設はすべて許可を得ており、番号も保有しています」は本物の差別化であり、取引を勝ち取る類のものです。

プーケットの記事、こうした質問を最初にしてくるグループ向けのMICEサービス、そして御社の送客市場のエージェントとの取り組みをご覧ください。

地上のパートナーが担うこと

プーケットのどの施設が有効なホテル許可を保有し、何として許可されているか、書類にかかわらず避けるべき履歴のある住所はどこか、9月の処理のあとに何が残るか、検査で施設が閉鎖された場合ハイシーズンにどれだけ早く移転を手配できるか、そして名義株主に関する取り締まりが、長年使ってきた仕入先にとって何を意味するか。これらはごく普通のホテル契約の仕事であり、急な動きがあったときの24時間365日サポートも同様です。

許認可は、それだけが問題になる日まで目に見えません。契約の前にそれを確認するタイDMCが、静かなシーズンと滞在途中の移転との分かれ目になります。日程は b2b@explera.co.th へ、またはトレードデスクへ。

よくある質問

プーケットで正確に何が変わったのですか。

当局が約2か月で275件のホテル許可を承認し、2018年にさかのぼる392件の申請の滞留のうち四分の三以上を処理しました。首相の直接の指示によるものです。島はそれまで年に三十件から四十件を処理していました。

残りはどうなりますか。

残る117件の申請は2026年9月までに審査され処理される予定です。それまで、その背後の施設は待っている状態です。

ホテルの許可がなぜエージェントの問題なのですか。

無許可の施設は検査の当日に、客が部屋にいる状態で閉鎖されうるからです。ハイシーズンに客を滞在途中で移す負担は、その予約を売った側に降りかかります。責任と保険の立場も許可についてきます。

どの施設のリスクが高いですか。

ヴィラ、小規模ブティック、転用建物です。とくに直接ではなく仲介を通して契約している場合。大手ブランドのホテルは、この滞留の中身ではありませんでした。

施設には具体的に何を聞くべきですか。

許可番号と、その施設が何として許可されているかです——住宅として許可された建物はホテルとして許可されていません。地上パートナーにも聞いてください。島にいるDMCはどの住所に履歴があるかを知っていますし、施設のほうから明かすことはありません。

客に伝えるべきですか。

レジャーの客に自分から伝える必要はありません。ただし出張手配のバイヤー、MICEのクライアント、学校のグループ、デューティ・オブ・ケアの方針を持つ相手には持ち出してください。契約する全施設の許可番号を保有していることは、実際の競争優位になります。

パートナーになる

今週からタイをネットレートで見積もりましょう。

340以上の代理店がExpleraを信頼しています。登録無料、審査迅速。

トレードニュースレター

ネット料金オファーとタイ情報を毎月お届け。

新プログラム、シーズナルオープニング、業者限定料金 — 月1通のメール、余分な情報なし。