Apenas B2B · tarifas net para agentes de viagens e operadores turísticos

Phuket e as empresas com testas de ferro: o que os agentes devem perguntar aos fornecedores
PhuketFornecedoresFiscalização

Phuket e as empresas com testas de ferro: o que os agentes devem perguntar aos fornecedores

Despacho N.º 586

13 de novembro de 2026 · David Leo · Balcão Comercial Explera · 4 min de leitura

A campanha da Tailândia contra as empresas com testas de ferro (nominees) em Phuket continua no arranque da época alta. No domingo, 8 de novembro de 2026, as autoridades fiscalizaram dois espaços de diversão sem licença no distrito de Thalang, alegadamente detidos por estrangeiros através de testas de ferro tailandeses, o passo mais recente de uma campanha que começou em junho. A Explera DMC Thailand explica o que é uma empresa com testas de ferro e o que os agentes devem perguntar aos seus fornecedores no destino.

A Explera trata dos serviços no destino como Thailand DMC para agentes de viagens. A sua empresa tailandesa, Explera DMC Co., Ltd., detém a licença TAT 14/05119, a Licença de Empresa Turística emitida pelo Departamento de Turismo, e o grupo está registado na IATA TIDS (96215733) e é membro da ASTA (900408341). Escreva para b2b@explera.co.th.

O que é uma empresa com testas de ferro na Tailândia?

A lei tailandesa limita a propriedade estrangeira em muitas atividades de serviços. Num esquema com testas de ferro, cidadãos tailandeses detêm ações no papel em nome de um proprietário estrangeiro que controla realmente a empresa. Isso é ilegal ao abrigo da Lei das Empresas Estrangeiras (Foreign Business Act). Uma empresa com acionistas estrangeiros não é, só por isso, uma empresa com testas de ferro, e a polícia disse em junho que a operação não pretendia travar o investimento estrangeiro.

O que aconteceu em Phuket desde junho?

Estes números vêm de quatro notícias do The Nation. Cada um pertence à sua própria data; não os some.

  • 20 de junho de 2026: as autoridades analisaram mais de 30 000 empresas registadas em Phuket. Mais de 11 000 tinham acionistas estrangeiros e mais de 600 foram consideradas em risco de funcionar com testas de ferro. É o resultado de uma triagem, não uma conclusão. Não encontrámos um total mais recente.
  • 29 de junho de 2026: o vice-ministro do Interior disse que 159 empresas tinham sido remetidas a uma comissão de análise, que tinham sido tomadas medidas legais contra 39 e que 34 tinham recebido ordem para alienar participações. A notícia não especificava quais eram as medidas legais.
  • 11 de julho de 2026: a investigação abrangia 391 empresas depois de terem sido encontrados dois hotéis sem licença em Patong.
  • 9 de novembro de 2026: o Departamento de Administração Provincial deu conta das suas fiscalizações de 8 de novembro a dois espaços em Thalang, cujo nome não foi divulgado. Nenhum tinha licença de estabelecimento de diversão, e o departamento está a preparar um pedido ao governador de Phuket para encerrar ambos durante cinco anos. A propriedade através de testas de ferro é uma alegação, não uma decisão judicial.

Porque é que isto interessa a um agente de viagens?

Um fornecedor que recebe ordem para fechar a meio da época não consegue prestar o que reservou, e a reserva tem de ser transferida em cima da hora nas semanas mais cheias do ano. O risco é maior com pequenos operadores encontrados online e contratados diretamente. Não consegue consultar um registo de acionistas tailandês a partir do estrangeiro, mas pode fazer perguntas diretas, e um Thailand DMC deve conseguir responder-lhes.

O que deve perguntar a um Thailand DMC ou a um fornecedor?

  • A empresa registada. Peça a denominação social e o número de registo no Departamento de Desenvolvimento Empresarial (DBD), e confirme que o mesmo nome consta do contrato, da fatura e da conta bancária.
  • A licença e quem a detém. Um operador turístico precisa de uma Licença de Empresa Turística e um hotel precisa de uma licença hoteleira, em nome da empresa a quem paga.
  • A alternativa. Pergunte o que acontece à sua reserva se um hotel ou um espaço do programa for encerrado.

As nossas próprias respostas: o seu contrato é com a Explera DMC Co., Ltd., registo DBD 0115553008378, que detém a licença TAT 14/05119 em nome próprio. Ambos os dados estão na nossa página de credenciais de trade. Para os hotéis, leia o nosso artigo sobre as licenças hoteleiras em Phuket. A nossa equipa de reservas de hotéis pode verificar uma unidade antes de a contratar, o nosso guia de Phuket apresenta a ilha por zonas, e tudo o resto está na página de serviços de Thailand DMC.

O que é que a campanha não significa para os visitantes?

Visa a forma como as empresas são detidas e licenciadas, não os turistas. Não vimos nenhuma notícia de turistas visados nem qualquer alteração às regras de entrada ligada a esta campanha. Também não torna ilegais os negócios geridos por estrangeiros em Phuket. O efeito para um cliente é indireto: um espaço ou um alojamento do itinerário pode ser encerrado.

Próximos passos

Envie-nos o seu programa de Phuket, as datas e os fornecedores que já utiliza através da nossa página de contacto. O balcão comercial responde em 24 horas e diz-lhe o que conseguimos confirmar.

Fontes

Perguntas frequentes

O que é uma empresa com testas de ferro na Tailândia?

Uma empresa em que cidadãos tailandeses detêm ações no papel em nome de um proprietário estrangeiro que a controla realmente. Ter acionistas estrangeiros não faz, por si só, de uma empresa uma empresa com testas de ferro.

Quantas empresas de Phuket estão sob investigação?

Não há um número único atual. Em junho, mais de 600 de mais de 30 000 empresas foram assinaladas como em risco, e a 11 de julho estavam a ser analisadas 391.

A campanha afeta os turistas em Phuket?

Não diretamente. Visa a propriedade das empresas e as licenças. Um cliente só é afetado se um espaço, um alojamento ou um operador do itinerário for encerrado.

O que deve um agente perguntar a um fornecedor no destino?

A denominação social e o número DBD, a licença da atividade e que empresa a detém, e o que acontece à reserva se um fornecedor do programa for encerrado.